Die Notwendigkeit von Ranglisten

für medizinische Leistungen ist heiß umstritten.

Debattiert wird dabei nicht nur darüber,

ob diese Debatte ethisch geboten ist,

sondern auch, wie die Vor- oder Nachrangigkeit einzelner Verfahren

oder Interventionen festgelegt werden könnte.

Weiterlesen im PDF

Heft 3: April 2011	Priorisierung, Rationierung – begriffliche Abgrenzung
Editorial:	Die Debatte über den Umgang mit Knappheit ist ethisch geboten Gudrun Schaich-Walch, Dr.med Jürgen Bausch
Vortrag 1:	Müssen die Ethischen Grundsätze unserer Gesellschaft modifiziert werden? Prof. Dr. med. Bettina Schöne-Seifert, Universität Münster
Vortrag 2:	Erschließung von Rationalisierungsreserven im deutschen Gesundheitswesenn Prof. Dr. rer. pol. Volker Ulrich, Universität Bayreuth
Vortrag 3:	Juristische Implikationen für Entscheidungsverfahren und Entscheidungsmaßstäbe Prof. Dr. jur. Stefan Huster, Ruhr-Universität Bochum
Vortrag 4:	Hilft ein Patientenrechtegesetz bei der medizinischen Versorgung der Menschen? Wolfgang Zöller, Mitglied des Bundestages, Berlin
Fazit:	Weder das „Ob“ noch das „Wie“ von Priorisierung und Rationierung sind konsensfähig Dr. phil. Florian Staeck